The Forgotten Man

Como bien dice Armando Ribas, “los argentinos no inventaron la estupidez, sólo la practican”. Hoy en Clarín encontré una noticia que replica de manera casi exacta otra que había leído, con gran sorpresa, hace un par de semanas en un diario español.

Y ahora que lo pienso, tal vez el nombre del blog responde a nuestra cultura machista. Creo que lo voy a cambiar… de ahora en adelante, será “The Forgotten Woman”… o “The Woman”, porque forgotten hace referencia a nuestro estado actual de género discriminado… aunque the me parece que es un artículo que nos cosifica, así que quedará simplemente “Woman”… pero, sin embargo, esa distinción sexual no responde a nuestra lucha por la igualdad de derechos… ¡qué difícil es encontrar un nombre políticamente correcto estos días! 

“De qué vale vivir si no podemos abrir los ojos para un mundo mejor; de qué vale ser algo, intendente, legislador, gobernador o presidente si no tenemos el coraje ni lo que hay que tener para ayudar a que los argentinos puedan pensar en un mundo mejor”.
Néstor Kirchner

“Si el presidente cree que lo que hay que tener para gobernar es sentido común, es evidente que no lo tiene, y que navega no en un mar turbulento capitaneando un buque insignia con la costa a la vista, sino en un plato de sopa con un bote a punto de naufragar, observado por atónitos tripulantes que ya han vivido reiteradamente este espejismo.”
Enrique Resco

“A mi me interesan los argentinos que están en sus casas, los que están en sus oficinas, los que manejan sus empresas, tengan absoluta claridad que este es el tema y van a seguir trabajando sobre este tema.”
Néstor Kirchner

“A los políticos les interesa la gente, lo cual no siempre es una virtud. También a las pulgas les interesan los perros.”
P.J. O’Rourke

Héctor Gagliardi es uno de mis poetas favoritos. Ayer, mientras releía Esquinas de Barrio, un libro que recopila algunas de sus poesías, me encontré con El dotor, una joyita que describe a nuestro señor presidente a la perfección:

Las va de improvisador
con discursos aprendidos,
habla con brío fingido
y cadencia de orador;
que la palabra de honor
la usa de servilleta…!
hijo de Vivo y Charleta
que te has vuelto roncador…!

Despertá de la anestesia
que vienen mal los borrados…!
tenés el caño oxidado,
fusil de la Independencia…
Jabonate la conciencia…!
y a éste sacale copia
vos… ganarás la parroquia…
cuando rematen la Iglesia

“Y entonces vino, al parecer, un sabio astuto, el inventor del miedo a los dioses… Ideó un cuento, una doctrina en extremo seductora, disimulando la verdad tras velos de mendaz sabiduría. Habló de la morada de dioses terribles, allá arriba, en bóvedas giratorias, donde ruge el trueno y los aterradores destellos del rayo ciegan la vista… Así ató a los hombres con las ligaduras del temor, y rodeándoles de dioses en hermosas moradas, los fascinó con su hechizo y los intimidó, transformando la ilegalidad en ley y en orden.”

Critias

“Ésta es la verdad, argentinos que están en sus casas, estén en claro, ésta es la verdad.” Me pregunto, ¿qué verdad? ¿Será la Verdad Revelada? Y es que últimamente, los discursos presidenciales, tanto del Señor como de la Señora, están cargados de una simbología mística, religiosa, hasta podría decirse dogmática. A tal punto que, una vez extinguidos los últimos ecos del “Muchas gracias” que indica el final de la diatriba nuestra de cada día, no sé si indignarme, romper el televisor o caer de rodillas al grito de Amén.

Las teorías conspirativas de la Divina Pareja no son una novedad. Muchos han caído en la lista de herejes enemigos de la gobernabilidad: empresarios, periodistas, escritores. ¡Hasta el propio clima atenta contra el crecimiento económico! En palabras de nuestro Profeta Patagónico: “acá se están moviendo otras cosas” que “vienen por el volteo de los argentinos.” Pero no se asusten, hermanos y hermanas. Él está aquí para salvarnos. Ni siquiera a la muerte hemos de temer porque con Su sola presencia Él consigue “la incorporación a la vida de millones de argentinos.”

¿Pero de qué sirve vivir si desconocemos el propósito de nuestra existencia? ¿Para qué caminar si ignoramos el rumbo? Nuevamente, en la Sagrada Palabra encontramos la respuesta: “aspiramos a conducir la vida de los argentinos” declara Ella; “caminamos hacia la salida del Infierno” nos tranquiliza Él. Sin embargo, en su infinita sabiduría, los Guías Espirituales conocen nuestra cobarde naturaleza, y así manifiestan que “los argentinos necesitan certezas.” Por eso, aclaran que “el 10 de diciembre (…) estamos entrando en la puerta del Purgatorio.”

Pero éste no es el final del camino. Existe un propósito superior, y es “que la Argentina entre al lugar donde nuestros próceres soñaron.” Nuestros Líderes están “pensando en la construcción de un proyecto colectivo para la Argentina que definitivamente nos abra el amanecer que todos los argentinos necesitamos”: “Cristina será el nuevo amanecer de la Patria.”

 ¿Aleluya? ¿Amén? ¿Mi más sentido pésame? ¿Qué se supone que debemos contestar frente a tamaña declaración? ¿Verdaderamente nos consideran tan estúpidos como para hablarnos en esos términos? No quiero justificar la mentira de Blumberg con respecto a su educación académica, pero por lo menos ¡él sólo se hacía llamar ingeniero!

Los políticos K no son los únicos que tienen convicciones. Yo también las tengo, y es por eso que me niego a votar a Cristina. Estoy convencida de que el Estado debería funcionar simplemente como policía, y usar el monopolio de la fuerza en defensa de los derechos individuales. Estoy convencida de que no hay nadie en este mundo que pueda arrogarse el derecho a decirme qué tengo que hacer con mi vida, ni a decidir por mí cuáles son mis intereses. Estoy convencida de que no quiero ser sacrificada para beneficiar a los brutos, ignorantes, chantas y vagos que conforman el Gobierno. Por todas estas razones, NO VOTO A CRISTINA. Vos, ¿por qué no la votás?

Por Enrique Resco

Ya era de noche. Me metí debajo de las frazadas, apagué la luz, cerré los ojos y, con una sonrisa mezcla de paz y tranquilidad, me dispuse a dormir plácidamente.

De pronto vi un púlpito gigante, con fastuosas ornamentaciones de dudoso buen gusto y poco cuidadas, como descascaradas.

 Subido al mismo, un hombre delgado y alto, con un rostro que no parecía humano.

Tenía una especie de pico grotesco. Hablaba, hablaba y hablaba

Aunque me pareció desagradable, comencé a prestarle atención a lo que decía porque llevaba una gorra con visera, tipo militar, que tenía una inscripción grande : SUPREMO.

Dispuesto a concentrarme en sus dichos, me di cuenta que yo estaba parado en un gigantesco playón rodeado de gente que, como yo, pretendía escuchar el mensaje del  SUPREMO.

El discurso me impactó por dos razones. Por un lado hablaba en voz muy alta e imperativa, diría que a los gritos y con una tendencia que lindaba más con la soberbia que con la seguridad.

 El mensaje hablaba de los esfuerzos que había hecho el  SUPREMO para lograr nuestro bienestar.

  Entendí que se refería a mi y a las otras personas que estaban en el playón. En realidad estaba bastante claro porque nos llamaba pueblo y vi que tanto yo como los demás teníamos una vincha elástica blanca en la cabeza que con letras rojas decía PUEBLO.Remarcaba los logros de su gestión que había comenzado hacía 4 años y que, a raíz de la cantidad de éxitos obtenidos había decidido prolongarla a perpetuidad ya sea en cabeza de él, su señora esposa , hijos, nietos o quien correspondiera en la sucesión monárquica.

El tema fundamental que trató (o gritó) fue que a partir del mes próximo y para lograr acrecentar nuestra felicidad, la leche y el chocolate que él sabía que tanto nos gustaba, se venderían a precio subsidiado.

Los repartirían los comisarios rotativos y vitalicios, designados oportunamente por él, y serían entregados en las unidades básicas, comenzando hoy para todos los que con su apoyo habíamos logrado darle un marco imponente a la concentración.

Concluyó entonces el discurso con referencias a la lucha que lleva a cabo contra los enemigos de nuestra felicidad y nos pidió el apoyo para eliminar a todos estos desalmados materialistas.

Inmediatamente comenzó la desconcentración y se formaron largas colas para retirar la leche y el chocolate, que en esta oportunidad se regalarían, conformándose las mismas de acuerdo a las indicaciones de los comisarios. Como yo no conocía a ninguno, quedé casi al final de la fila con la ilusión de que me tocara la dádiva.

 Pronto me di cuenta que en realidad no me gustaba la leche ni el chocolate. Le pregunté a quien estaba delante mío en la cola:

-         ¿Te gusta la leche? ¿El chocolate?-         No-         ¿Y entonces para que estás en la cola?-         Me la regalan y, si bien no me gusta, debo acostumbrarme a consumirlos porque es lo único que está barato y además le gusta a la mayoría. -         ¿Y no podés cambiarlos por otros productos? ¿Carne, pan, etc?-         No hay carne ni pan. Antes se podían comprar muy baratos, pero desaparecieron.-         En el futuro ¿no pensás que también se acabarán el chocolate y la leche?-         No, el SUPREMO dijo que lo que ocurrió antes era producto de los especuladores que lucraban desmedidamente y como ahora quebraron ya no ocurrirá. Él se sacrifica por nosotros, lo escuchaste ¿no?-         ¿Y por qué si es un sacrificio para él hace tantos esfuerzos para seguir siendo el SUPREMO y no le deja a otro tan ingrata tarea?-         Voy a creer que dudás del espíritu sublime y del alma solidaria de nuestro benefactor. -         ¿Por qué sos tan terminante en tus respuestas? ¿Cómo estás tan convencido de que sabés la única verdad?-         Deberías informarte bien. El multimedios La Liga que tiene canal de televisión por aire, dos cables, doce diarios y seis radios lo repite permanentemente. Y si ves en cable a los hermanitos Panquequín, ellos te lo explican fácilmente. -         Opino distinto y quiero comer lo que me gusta. Ya mismo me voy a sacar la vincha.-         ¡Nooooo…! No lo hagas. Si te presentás como un enemigo del cambio propuesto por el  SUPREMO voy a tener que denunciarte. La unidad del pueblo tras el proyecto de nuestro líder abarca a todos. A Los que no lo quieren entender debemos eliminarlos. Lo escuchaste recién al SUPREMO.Rápidamente estiré mi mano hacia el velador para encenderlo mientras respiraba agitadamente.

Accioné varias veces la perilla y no encendía. Pensando que no funcionaba, me levanté rápidamente de la cama. Y tan rápido fue que me tropecé con las pantuflas y me esguincé un tobillo.

A pesar de eso, con dificultad me reincorporé y accioné la llave de luz de la habitación. No encendió.

¡¡Cortaron la luz!!

Me vino a la mente la imagen del SUPREMO. ¡Me acordé de él!

Bueno… no quiero ser injusto, más de la madre y de la hermana.

“Las elecciones no van a ser una ruleta rusa. La novedad del cambio es que la Argentina ha tomado un camino definitivo. Los argentinos estamos decidiendo encauzar el proceso de crecimiento económico en un camino perdurable.”

Cristina Fernández de Kirchner 

Estoy convencida de que el verdadero problema argentino es político, y que la economía es un simple reflejo del funcionamiento institucional. Sin embargo, me parece importante dedicarle algunas líneas al “crecimiento económico” experimentado por nuestro país, con el que tantos periodistas y funcionarios se llenan la boca, y que sirve de sostén y bandera a la dictatorial presidencia K.

En primer lugar, es cierto que el PBI al finalizar el primer trimestre de 2007 es 18,7% más elevado que en el mismo período de 1998. Ahora bien, mirando más detalladamente este hecho, no es difícil darse cuenta que implica un crecimiento anual de 2,07%, lo que en términos per cápita quiere decir que la economía argentina permaneció estancada.

Por otra parte, no debemos olvidar que entre 1998 y 2002 la Argentina pasó por una crisis muy profunda, con lo que cabe interpretar al aumento del PBI como consecuencia de un proceso de recuperación más que de crecimiento. Los números son favorables a esta hipótesis: de la inversión bruta fija total, la inversión en equipo durable y maquinaria sólo representa un 25,8%. Es decir, el motor de la economía pareciera ser la utilización del capital que la crisis dejó ocioso, pero, al no haber evidencia de una inversión en equipo y maquinaria que aumente la cantidad vacante del mismo, el crecimiento de la oferta se irá desacelerando a medida que el nivel de ocupación de los recursos llegue al máximo impuesto por su disponibilidad. Por lo tanto, una vez agotado el capital disponible en la economía no se podrán alcanzar tasas de crecimiento aceptables.

También es importante recordar el problema de la manipulación de los índices de precios por parte del Gobierno, ya que si consideramos que las consultoras privadas calculan, en promedio, un aumento del IPC en términos anuales del 15% (frente al 8% anunciado por el INDEC), es muy probable que el crecimiento real haya sido menor.

En este punto, sin embargo, creo que es necesario reivindicar al oficialismo, que en los últimos tiempos ha sido tan castigado con acusaciones de corrupción. Si bien es cierto que la adulteración de los índices es una estafa contra todos aquellos inversionistas que compraron bonos argentinos ajustados por CER, el Gobierno, a través de su flamante candidata a presidente, confesó su culpabilidad: “[La señora] no se privó de repetir el argumento esgrimido por Kirchner para intervenir el Indec al afirmar que ‘detrás de la inflación hay intereses cruzados’ y recordar que ‘cada punto de inflación representa 420 millones de pesos’ más de deuda.” ¿Delincuentes? Sí. ¿Mentirosos? Nunca. ¿Impunes? Siempre. Tal vez a esto se refiere Cristina K cuando habla de “institucionalizar el modelo”.

Finalmente, cabe destacar el crecimiento del gasto público. El aumento de la participación del Estado trae como corolario una disminución de la productividad, lo que a su vez implica un aumento considerable del costo de producción. Armando Ribas, en su libro Política Fiscal y Teoría Monetaria: un nuevo enfoque, explica claramente este proceso: “En la medida en que los gastos del Estado aumenten a una tasa más elevada que la tasa de devaluación se produce una mayor transferencia de recursos del sector de bienes comercializables internacionalmente hacia el Estado (…). Esta transferencia va a determinar un incremento en la demanda de crédito, lo que necesariamente producirá un aumento de la tasa de interés interna. Así, la tasa real habrá de superar a la tasa natural [o productividad de la economía] (…). La diferencia entre estas dos tasas no puede aumentar ad infinitud y las empresas privadas continuarán endeudándose para compensar la pérdida de rentabilidad iniciándose un proceso acumulativo que finalmente habrá de producir la quiebra.” Si consideramos que el gasto público total, entre el año 2002 y el 2006 aumentó un 125%, o sea, a una tasa promedio anual del 22,5%, y que este promedio se ha estado acelerando, el panorama es preocupante.

En conclusión, no hay ningún tipo de evidencia que muestre un crecimiento económico verdadero y, menos aún, perdurable. Sin embargo, al finalizar este comentario, me encuentro totalmente de acuerdo con la frase de la senadora/candidata/primera ciudadana: la Argentina ha tomado un camino definitivo. Un camino que lleva al atraso, la miseria y la dictadura.

Por Enrique Resco

No podemos creer hoy que un país sea una bandera, un himno, una cantidad de fechas patrias o un equipo de fútbol. Es evidente que para poder cohesionar una sociedad, se necesita básicamente a una mayoría importante de la misma con una ética común. Si analizamos hoy nuestro país, vemos la absoluta imposibilidad de encontrar un hilo conductor que aglutine a los piqueteros, desempleados crónicos, comunistas o conservadores tardíos, nacionalistas, liberales, populistas, privatistas y demás especimenes que ofrece la fauna política.

Sin embargo, una cantidad importante de argentinos, unidos no a través del amor sino del espanto, configuran una comunidad que, en vista de la desintegración absoluta de otros valores, se ven unificados a través de padecimientos comunes. Se trata de los ignorados contribuyentes. El Estado Nacional, los Provinciales, los Municipales, “legislan” sobre patrimonios, ganancias reales y eventuales, sueldos y todo ingreso de esta sufriente comunidad, integrada por empresarios, empleados, profesionales, obreros y todo habitante detectado por esta verdadera maquinaria de triturar derechos y esperanzas.

Vemos a diario protestas de todo tipo. Cortes de rutas y calles, manifestaciones con gran costo de movilización, destrozos y robos insólitos de bienes públicos, imposibilidad de libre circulación de los habitantes, degradación de las ciudades a merced de los “reclamadores” profesionales con la consiguiente devaluación de los activos inmobiliarios, costosos operativos de seguridad para cuidar a los que cometen estos desmanes, despliegue mediático de políticos, y aprendices pronunciando discursos tan huecos como altisonantes. Por supuesto, todos estos atropellos a los derechos individuales, más propios de un espectáculo circense, no sólo son sufridos sino también pagados por los vapuleados contribuyentes.

Pero no termina aquí la burla a esta comunidad. La educación, salud y seguridad tienen en realidad una doble imposición, ya que aparte de pagarlas a través de altísimos impuestos, la provisión ineficiente de las mismas que es inherente al Estado nos obliga a contratar empresas privadas para satisfacer dichas necesidades.

En la Ciudad de Buenos Aires en particular, aunque seguramente ocurrirá en gran parte de las ciudades del país, la realización de obras o el mantenimiento de la infraestructura existente es casi nulo, convirtiéndose en burdas sombras de lo que fueron, y, lo que es peor, de lo que podrían ser.

Alguien dijo que la verdadera carpa de protesta que se debería armar en este país es la de los contribuyentes.

Si tenemos en cuenta entonces lo difícil que es unificar a la sociedad a través de una ética común, tratemos de hacerlo a través de padecimientos comunes. Sepan los contribuyentes que son el único sector imprescindible de la sociedad y que cada vez son menos, mientras que los que viven de ellos son cada vez más. Que cuando cualquier irresponsable de turno expone mediáticamente sus reclamos o el destino que debiera darse a los recursos públicos, no están haciendo otra cosa que disponer del dinero que seguramente con tanto esfuerzo se pagó en concepto de impuestos. Que es fácil para esta clase de pícaros hablar de solidaridad con el esfuerzo de los demás.

Por eso, la unión de este sector que configura en estas lamentables circunstancias el único concepto de sociedad al que podemos aspirar, es imprescindible para poner condiciones a quienes se creen dueños o aspirantes de primera línea del poder, sin darse cuenta que lo que tienen es sólo una cantidad de sellos de goma o la pretendida estampa de líderes, aunque en la mayoría de los casos son personajes del grotesco.

“Todo aquello que resulta ser grandioso e inspirador es creado por individuos que pueden trabajar en libertad”. Esta frase de Albert Einstein demuestra que aún las más importantes mentes científicas pueden estar equivocadas, como lo demuestra la innovación tecnológica publicitada en la imagen.